KAIJETKYYY

Ferry Putrawansyah Jurnal RESTI (Rekayasa Sistem dan Teknologi Informasi) ISSN Media Elektronik : 2580-0760 Jurnal RESTI (Rekayasa Sistem dan Teknologi Informasi) Vol . 1 No. 1 (2017) 1 – 8 7 Dilihat dari hasil validasi, didapatkan skor rata-rata sebesar 3,9 dengan kategori valid. Sedangkan uji praktikalisasi mendapat skor sebesar 3,8 dengan kriteria praktis. Gambar 14: Rekapitulasi penilaian Expert Review dan one-to one 4.2 Pembahasan Penelitian aplikasi CAT pada Penerimaan Mahasiswa Baru dapat berjalan dan telah di uji coba pada semua sistem komputer dengan sistem operasi windows XP, 7 dan 8.1. Aplikasi ini telah memenuhi kriteria 1) Self instruction yakni memungkinkan orang lain untuk belajar secara mandiri dan tidak tergantung pada pihak lain; 2) Adaptif yakni memiliki daya adaptasi yang tinggi terhadap perkembangan ilmu dan teknologi; dan 4) User friendly (bersahabat/akrab) yakni setiap penyampaian dan paparan informasi yang tampil bersifat membantu dan bersahabat dengan pemakainya akan tetapi Aplikasi CAT ini tidak bersifat (5) Stand alone (berdiri sendiri) yakni tidak tergantung pada media lain dan hasil semua tes tidak tersimpan dalam database. Penelitian ini berhasil dikembangkan sebagai produk penelitian dengan kriteria yang valid karena produk ini telah di uji oleh 3 orang expert yaitu uji Media, uji desain dan uji evaluasi. Setiap expert memberikan masukan serta tanggapan terhadap media yang diujikan. Hasil penilaian ahli media sebesar 3,9 dengan kriteria valid, penilaian ahli desain sebesar 3,9 dengan kriteria valid sedangkan penilaian ahli evaluasi sebesar 4,1 dengan kriteria sangat valid. Dan setelah di rataratakan maka nilai validitas produk ini sebesar 3,9 dengan kriteria valid. Kemudian, penelitian ini berhasil dikembangkan sebagai produk penelitian yang praktis karena produk ini telah di uji one-to one yaitu diujikan kepada 3 orang responden yaitu mahasiswa dengan tingkat kecerdasan tinggi, sedang dan rendah. Penilaian kecerdasan tersebut di lihat dari besarnya Indeks Prestasi Komulatif (IPK) mahasiswa. Responden 1 diperoleh nilai sebesar 3,9 dengan kriteria praktis, responden 2 diperoleh nilai sebesar 3,8 dengan kriteria praktis dan responden 3 diperoleh nilai sebesar 4,0 dengan kriteria sangat praktis. Maka setelah dirataratakan maka nilai produk ini diperoleh skor 3,9 dengan kriteria praktis. Berdasarkan pembahasan diatas maka produk penelitian aplikasi Computer Assisted Test (CAT) merupakan produk penelitian yang valid dan praktis. 5. Kesimpulan Dan Saran 5.1 Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah dilakukan, penulis dapat menyimpulkan bahwa: 1. Aplikasi Computer Assisted Test (CAT) dinyatakan valid. Data diperoleh dari komentar dan saran pada lembar validasi yang diberikan oleh ahli media, ahli Desain dan ahli soal secara deskriptif. Aplikasi CAT ini memiliki kriteria valid dengan skor 3,9 yang ditinjau dari aspek media, aspek desain dan aspek evaluasi. 2. Aplikasi Computer Assisted Test (CAT) yang dikembangkan sudah teruji kepraktikalitasnya. Data diperoleh dari hasil kuesioner dengan kriteria praktis dengan skor 3,9. yang didasarkan pada aspek tampilan CAT, penyajian Soal dalam CAT, dan kemudahan mendapatkan hasil tes. 5.2 Saran Saran yang dapat diberikan oleh penulis sehubungan dengan keterbatasan sistem yang dibangun, adalah 1) Penulis juga berharap hasil tes dapat disimpan dalam database sehingga data dapat di record dalam jangka waktu yang lama dalam aplikasi 2) Penulis sangat berharap pengembangan imajinasi dan kemampuan dalam mengelola perangkat ANDROID